Catégorie > Sciences sociales, société et culture

Quel est le sens du piège territorial et de ses hypothèses géographiques ?

Posté par Issaka, mise à jour le 08/04/2023 à 15:58:04

Quel est le sens du piège territorial et de ses hypothèses géographiques ?


Posté par Ashlé

Le piège territorial est un sophisme géographique qui interprète mal l'idée de nations et leur développement. Le principal problème avec cela est qu'il adopte un point de vue beaucoup trop simpliste sur la façon dont les nations se développent et sont définies.

L'une des principales hypothèses est que les frontières nationales sont physiques et définies. Bien sûr, regarder des cartes et des nations à l'époque moderne prête un individu à cette croyance, car la plupart des nations sont définies de manière très rigide. Cependant, historiquement, les nations pouvaient revendiquer la terre "à perte de vue" ou y imposer des stipulations fluides telles que "une journée de voyage à cheval dans chaque direction". Les frontières ou les nations n'ont été que récemment rigides et bien définies.

Une autre hypothèse est que plusieurs nations ne peuvent pas exister dans le même espace, ce qui est certainement loin de la vérité. De nombreuses nations se battent actuellement pour le même territoire et se battent pour la domination, bien que chacune individuellement soit toujours une nation distincte.

Enfin, le sophisme suppose que les frontières ne changent pas et que les nations sont fixées dans le temps telles qu'elles sont. C'est incroyablement faux. Jetez un coup d'œil aux États-Unis à travers l'histoire. Il s'est propagé vers l'ouest, a envahi l'étendue du continent américain, puis a continué à s'étendre avec l'ajout de l'Alaska et d'Hawaï.

Posté par Nona

Le piège territorial et ses présupposés géographiques peuvent être totalement démentis par le contexte économique et politique moderne et globalisé du monde. Par exemple, les États-Unis ont un pouvoir et une influence immenses qui s'étendent bien au-delà de la portée de leurs frontières géographiques fixes qui définissent les États-Unis en tant qu'État-nation. Les entreprises américaines (et les influences politiques de ces puissantes entreprises) exercent un pouvoir et un contrôle sur des territoires partout dans le monde, en particulier dans les pays du Sud.

Le capitalisme et le pouvoir des pays du Nord global ont (souvent énormément) des effets négatifs sur les comtés sans réellement assumer un contrôle militaire direct sur le pays ou redéfinir les frontières des États-nations. Dans un monde dominé par le capitalisme mondialisé et les sociétés transnationales, les idées fixes d'États-nations ne reflètent pas toujours les réalités politiques ou économiques actuelles.

Posté par Emmerich

Le concept de piège territorial est un modèle théorique qui examine la compréhension de la façon dont les nations existent et se forment. Le terme a été développé pour décrire la notion selon laquelle les nations sont basées sur des définitions géographiques très strictes; cependant, cela s'avère être un «piège» car ces définitions territoriales limitent intrinsèquement la portée de ce qu'une nation peut être. L'idée de piège territorial se révèle ainsi comme un raisonnement erroné ne serait-ce que pour la raison que les nations s'étendent et changent avec le temps.

La première hypothèse sur laquelle repose un piège territorial est qu'il existe des frontières physiques définies entre les nations. C'est plus vrai dans la modernité simplement parce que nous avons établi des frontières physiques. Historiquement, cependant, c'était beaucoup plus nébuleux.

La deuxième hypothèse est que les nations n'occupent pas le même espace, ce qui signifie que des organes gouvernementaux distincts contrôlent des zones distinctes. Ceci est ouvertement défié par le conflit en cours entre Israël et la Palestine.

Enfin, une trappe territoriale se définit par l'idée que les nations sont historiquement fixées et définies. Ceci est entièrement erroné parce que les nations changent et grandissent au fil du temps et sont dépassées et prises en charge à plusieurs reprises. Ainsi, l'idée du piège territorial est établie comme un concept profondément erroné, mais c'était une tentative de créer une définition cohérente de ce qui se qualifie comme une nation.

Posté par Paul Clark

Le piège territorial est un modèle théorique qui vise à expliquer les failles de la pensée conventionnelle sur le développement de l'État-nation. L'un des principaux spécialistes de cette théorie est John Agnew, qui a écrit un article influent dans la Review of International Political Economy en 1994.

Le piège territorial fait trois hypothèses sur la façon dont les États-nations existent, en utilisant des principes géographiques pour expliquer cela. La première hypothèse est que les nations souveraines sont des entités géographiquement fixes. En d'autres termes, leurs frontières occupent un espace souverain fixe, qui représente le territoire de cet État.

La deuxième hypothèse est qu'il existe une distinction claire entre les politiques intérieures et étrangères au sein des États-nations. En d'autres termes, les États-nations adoptent une approche différente de leurs affaires intérieures (à l'intérieur de leurs propres frontières) que de leurs relations avec les autres États-nations. Cela suggère qu'il existe une nette différence entre les deux catégories d'affaires.

La troisième hypothèse est que les États-nations sont des entités historiquement fixes qui agissent comme des conteneurs pour leurs propres sociétés. Cela signifie que l'espace ou le territoire occupé par un État-nation est intrinsèquement lié à la société qui occupe ce territoire.

L'idée de l'œuvre d'Agnew et l'utilisation de l'expression « piège territorial » appellent à repenser ces termes. Cela suggère que le monde de l'après-guerre froide a vu des exemples où la pensée conventionnelle n'explique pas entièrement l'existence et le développement d'un État-nation. Agnew cite des exemples où les économies et les influences politiques de plusieurs pays se sont répandues en dehors de leurs frontières territoriales. Par conséquent, supposer que la géographie joue un rôle majeur dans le développement d'un État-nation est une idée erronée.


Ajouter une réponse

Votre message :

:

Votre prénom:

Votre email:

:



A voir aussi :

Les dernières discussions:



Qui est Réponse Rapide?

Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.

Quelques avantages de réponse rapide :

Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.
Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.

Note :

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plus