Ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à le répéter.
Posté par Jaber, mise à jour le 11/03/2023 à 02:32:37
"Ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à le répéter" disait George Santayana.Êtes-vous d'accord avec ce constat?
Posté par Acher
Je suis d'accord et pas d'accord. C'est vrai dans l'histoire et dans notre vie quotidienne, dans une certaine mesure. L'idée est que si nous oublions les erreurs que nous commettons, nous les referons. Malheureusement, nous répétons sans cesse les mêmes erreurs. L'histoire est une répétition des mêmes catastrophes. Nous faisons les mêmes erreurs dans nos propres vies.Posté par Ako
Je suis d'accord avec cette affirmation. Regardez combien de familles perpétuent la violence, la toxicomanie et les grossesses chez les adolescentes. Ce n'est pas nécessairement qu'ils ne connaissent pas le passé car ils n'ont rien appris du passé. Si nous nous sommes vraiment assis et avons regardé comment les choses ont mal tourné pour nous, nous pouvons les empêcher de se reproduire. Cela peut demander un certain effort de la part de l'individu, mais cela en vaut la peine.Posté par Jackie
Je ne suis pas sûr que cela importe beaucoup en ce qui concerne la question de la répétition. Chaque nouvelle génération a un ensemble différent de circonstances qui changent entièrement l'équation de la question. Une approche différente d'un événement répétitif peut entraîner une fin différente (ou peut-être pas). Il semble que chaque nouvelle génération doit essayer ses propres solutions aux leçons passées - apprises sur pas.Posté par Isabelle
Je ne suis pas d'accord. Je pense que ceux qui se souviennent du passé sont néanmoins condamnés à le répéter de manière un peu différente.La raison en est qu'il existe de nombreuses façons différentes de "se souvenir" du passé. Par exemple, l'une des premières réponses mentionnait le Vietnam et la guerre d'indépendance et disait que les États-Unis auraient dû apprendre qu'on ne peut pas gagner une guerre comme celle-là .
Cependant, que se passe-t-il si vous vous "rappelez" plutôt la leçon de la Seconde Guerre mondiale lorsque vous pensez au Vietnam. La leçon de la Seconde Guerre mondiale est qu'il ne faut pas laisser un régime dangereux se répandre. Au lieu de cela, vous le combattez à tout prix. Dans ce cas, il était juste de combattre le communisme au lieu d'essayer de l'apaiser. Si tel est le cas, alors ce que nous aurions dû faire au Vietnam aurait été de nous battre plus durement.
En tout cas, ce n'est pas comme si le passé nous envoyait un message facile à lire. Ainsi, connaître l'histoire peut nous donner des indices, mais cela ne peut pas nous empêcher de commettre les mêmes erreurs que celles commises par le passé.
Posté par Ashlé
Je serais d'accord avec cela en tant qu'étudiant en histoire. Il semble que la citation soit l'un de ces éléments que la plupart des étudiants en histoire doivent en quelque sorte accepter comme contribuant à constituer une partie fondamentale de la réalité. C'est similaire à la façon dont les enseignants doivent accepter les prémisses de films comme "Le Cercle des poètes disparus". Cela devient une telle partie de l'identité individuelle que l'on n'a d'autre choix que de l'accepter comme une vérité. En effet, l'étude du passé, notamment avec les erreurs de jugement et les erreurs qui ont été commises, peut éclairer la manière de progresser dans le futur et le présent. Je pense qu'être capable d'analyser les erreurs commises dans le passé et de saisir pleinement comment les individus fonctionnent dans ce contexte à d'autres périodes peut aider à fournir une base d'apprentissage et un modèle pour la compréhension future.Posté par Brett
L'étude de l'histoire est souvent l'étude des modèles, alors oui, je suis d'accord. Un exemple qui vient à l'esprit est l'expérience britannique pendant la Révolution américaine et l'expérience américaine pendant le Vietnam. Il y a des similitudes frappantes entre les deux événements stratégiquement et tactiquement, c'est juste que dans l'exemple du Vietnam, nous étions les Britanniques. Nous avons ignoré les leçons du passé en termes d'empires essayant de contrôler des colonies lointaines avec de forts désirs d'indépendance, et l'histoire s'est essentiellement répétée.Le comportement humain et la nature humaine ne changent pas radicalement au fil du temps, donc l'étude de l'histoire humaine peut également être un prédicteur précis du comportement futur.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Quelles sont les similitudes et les différences entre la théorie ERG et la hiérarchie de Maslow ?
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.