Quelles sont les similitudes et les différences entre les termes « colonialisme » et « impérialisme » ?
Posté par Zach, mise à jour le 20/02/2023 à 02:58:38
Quelles sont les similitudes et les différences entre les termes « colonialisme » et « impérialisme » ?Posté par Bastien
La principale similitude entre les termes "colonialisme" et "impérialisme" est qu'ils décrivent tous deux des relations d'exploitation entre les nations et/ou les peuples au pouvoir et ceux qui n'en ont pas. Les colonialistes comme les impérialistes dominent ceux des pays lointains, des gens qu'ils considèrent comme racialement ou culturellement inférieurs. La plus grande différence entre les deux est que l'impérialisme n'implique pas nécessairement le processus de colonisation. Par exemple, les Britanniques n'ont pas colonisé l'Inde, la partie la plus importante de leur empire.Posté par Maud
Nous pouvons définir le colonialisme comme un autre pays plus puissant qui s'installe parmi le peuple d'un autre pays et étend son influence jusqu'à ce qu'il devienne la force dominante du pays. Souvent, la colonisation se fait très progressivement. Rarement, de l'extérieur du moins, cela a-t-il l'air forcé. Par exemple, lorsque les Britanniques ont établi pour la première fois des postes de traite en Inde, leur objectif n'était pas de coloniser le pays. Ils voulaient simplement exploiter les ressources de l'Inde et étendre leur influence dans le sous-continent. Bientôt, cependant, ils ont eu besoin d'une main-d'œuvre bon marché pour exploiter les richesses du pays et d'une armée pour protéger leurs intérêts. L'Inde n'a été officiellement gouvernée par la couronne britannique qu'en 1858 , soit près de 250 ans après que l'Inde orientale y ait établi son premier poste de traite.Nous pouvons définir l'impérialisme comme un autre pays plus puissant exerçant une domination économique mais idéologique sur un autre sans s'y installer ni le gouverner - du moins, ils ne le gouvernent pas officiellement. Ils doivent généralement aider ce pays à mettre en place un gouvernement qui appliquera leurs idées. Par exemple, alors que Cuba est devenue indépendante des États-Unis en 1902, Cuba était toujours soumise à l'influence américaine. La Havane, en fait, est devenue la Mecque des entreprises à l'américaine.
L'impérialisme et la colonisation impliquent tous deux la suppression d'un peuple au travail. Parfois, comme en Inde, les opprimés sont bien plus nombreux que les suppresseurs, et l'entité dominante doit garder le contrôle par la force. Ce n'est pas toujours par la violence. Les pays ont maintenu de longues périodes de domination en revendiquant une supériorité morale et raciale.
Posté par David M
Le colonialisme et l'impérialisme impliquent l'exploitation de terres et de peuples lointains. En ce sens, ils impliquent tous deux domination et contrôle. Derrière de telles actions, il y a invariablement une attitude de supériorité envers ceux qui sont jugés moins civilisés ou moins développés.Au XIXe siècle, qui a été l'apogée du colonialisme et de l'impérialisme européens, les Européens blancs - presque sans exception - croyaient que les peuples soumis étaient racialement et culturellement inférieurs. Cette infériorité perçue a servi de justification au type d'exploitation économique qui est devenu partie intégrante du projet colonial.
Bien que les attitudes sous-jacentes au colonialisme et à l'impérialisme soient plus ou moins les mêmes, dans la pratique, certaines différences peuvent être observées. D'une part, il est possible d'exploiter un empire sans nécessairement coloniser des terres. En Inde, par exemple, les Britanniques n'ont pas colonisé le pays ; il n'y avait pas de communautés distinctes de colons britanniques vivant parmi la population indigène, mais l'Inde était la partie la plus importante de l'Empire britannique - "Le joyau de la couronne", comme on l'appelait.
En Irlande, en revanche, c'était une autre histoire. Là, les Britanniques s'installent en nombre relativement important, notamment dans le nord du pays. Cela a assuré un ascendant protestant en Irlande qui a permis aux Britanniques de maintenir un contrôle effectif sur l'île pendant des siècles.
Posté par Alec
Le colonialisme fait référence à une politique nationale de prise en charge et d'administration de territoires lointains. Habituellement, le colonialisme décrit une situation comme celle des colonies britanniques américaines, où des milliers de Britanniques se sont installés dans la région, apportant avec eux leur culture et leurs institutions. D'autres fois, cela peut faire référence à une situation comme le contrôle de la Belgique sur la région du Congo en Afrique à la fin du XIXe siècle, où seul un très petit groupe d'Européens s'est rendu dans la région malgré le fait qu'il s'agissait d'une colonie officielle.L'impérialisme est plus une idéologie. Historiquement, cela a souvent entraîné le colonialisme ou l'acquisition de territoires à travers le monde, mais ce n'est pas nécessairement toujours le cas. Par exemple, la plupart conviendraient que l'implication des États-Unis et de nombreuses nations européennes en Amérique centrale à la fin du XIXe et au début du XXe siècle était impérialiste. Les sociétés américaines et européennes ont investi massivement dans la région, achetant des mines, du bois et des terres productives. Lorsque les conflits politiques menaçaient leurs investissements, les troupes américaines sont intervenues pour sécuriser les affaires. De même, les efforts américains et européens pour forcer l'accès aux marchés commerciaux chinois étaient l'impérialisme à l'œuvre, même s'ils ne s'emparaient que d'un minimum de territoire réel.
Posté par Isabelle
Ces deux termes ont beaucoup en commun, mais ont aussi de réelles différences. Tous deux font référence à la pratique d'un pays dominant un autre. Dans les deux cas, le pays dominant exerce un contrôle politique et économique sur le pays ou la région qu'il domine. En ce sens, les deux sont à peu près la même chose.La principale différence est que le colonialisme fait généralement référence à une situation dans laquelle un grand nombre de personnes du pays dominant se déplacent vers le pays dominé. C'était, par exemple, la situation avec la colonisation britannique de ce qui est aujourd'hui les États-Unis. En revanche, lorsque les États-Unis ont pris possession des Philippines, c'était beaucoup plus un exemple d'impérialisme car il n'y avait pas de grand mouvement d'Américains se rendant aux Philippines pour y faire fortune.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.