Posté par Lionel M, mise à jour le 17/02/2023 à 18:08:11
Quelles sont les principales différences entre réalisme et libéralisme dans l'étude des relations internationales ?Posté par Bastien
Certaines des principales différences entre le réalisme et le libéralisme dans l'étude des relations internationales sont que les réalistes croient que chaque pays doit agir pour se préserver avant tout tandis que les libéraux croient que les pays peuvent poursuivre des intérêts communs et que les libéraux croient que les pays peuvent parvenir à la paix grâce à la démocratie tout en les réalistes croient que les pays chercheront le pouvoir, qu'ils soient démocratiques ou non.Posté par Alec
Pour opposer ces deux approches de la politique étrangère, il est peut-être plus facile d'utiliser le réalismecomme ligne de base. Le réalisme en termes de politique étrangère repose sur l'idée que tous les États doivent poursuivre une politique d'auto-préservation avant tout. Bien qu'il existe différentes souches de réalisme, l'idée générale de cette façon de penser est que chaque État doit agir essentiellement de son propre chef et uniquement dans son propre intérêt. Pour le dire en termes personnels, aucun État ne peut faire confiance à un autre État, selon les réalistes. Poussé à son extrême, le réalisme suppose fondamentalement que les relations internationales sont un jeu à somme nulle et en réalité un état d'anarchie dans lequel le pouvoir est le seul déterminant des affaires. Les réalistes ont interprété la guerre froide, par exemple, comme un système dans lequel la stabilité mondiale existait en raison du pouvoir exercé par les États-Unis et l'Union soviétique.Posté par Philip
Les réalistes considèrent les relations internationales comme un jeu à somme nulle ; si un camp gagne, un autre doit perdre. Les réalistes croient que la meilleure façon pour un État de conserver son pouvoir est d'être lui-même puissant et autonome. L'État ne fait des traités que dans son propre intérêt et est prêt à jouer les alliances les uns contre les autres afin de répondre à ses besoins. Un éminent réaliste de l'histoire est Otto von Bismarck, qui est considéré comme le père de l'Allemagne moderne. Il a pu unir les États allemands en un seul grâce à une guerre avec la France. En faisant du pouvoir son objectif principal dans cette guerre, il a démontré son attachement au réalisme du droit international.Posté par Bruce
Le réalisme, notamment pratiqué pendant la guerre froide, postule que les États se disputeront le pouvoir et que seule une puissance militaire supérieure donne à un État un avantage sur les autres puissances. Cette vision des relations internationales est antagoniste et préconise que les États s'efforcent d'accroître leur puissance militaire pour leur propre préservation. De ce point de vue, une approche humaniste des relations internationales est vouée à l'échec.Posté par Isabelle
Le libéralisme et le réalisme sont deux des théories les plus importantes dans le domaine des relations internationales. Ils sont différents les uns des autres à bien des égards. Examinons quelques-unes des différences les plus importantes.