Quelles sont les causes et les conséquences de la conférence de Berlin?
Posté par Kouamé, mise à jour le 11/10/2020 à 06:49:55
Quelles sont les causes et les conséquences de la conférence de Berlin?Posté par Helper
INTRODUCTION
L'Afrique a depuis longtemps été rencontrée par la présence des Européens et leurs activités sur le continent. Avant le XIXe siècle, les activités européennes en Afrique étaient limitées le long de la côte. Le commerce des esclaves et autres produits de base avec les États de l'intérieur de l'Afrique se faisait par l'intermédiaire d'intermédiaires locaux. Après l'abolition de la traite des esclaves, la traite légitime était considérée comme le substitut parfait et les Européens y ont brouillé et partitionné l'Afrique pour des raisons politiques, sociales et économiques. Cela a également eu des conséquences économiques, politiques et sociales sur le continent. Cet essai est une re-contextualisation de l'essence de la partition de l'Afrique et de sa ramification sur le continent. Il abordera d'abord les facteurs qui ont motivé la ruée vers les territoires en Afrique par les Européens, puis se penchera sur les effets sur le continent.
La ruée vers les territoires en Afrique et la partition du continent entre les différentes puissances européennes de la fin du XIXe siècle ont été déclenchées principalement par les activités d'un seul individu: le roi Léopold II de Belgique dans le bassin du Congo. Le roi Léopold a embauché des explorateurs dirigés par Henry Morton Stanley pour explorer et naviguer au Congo et organiser des échanges avec les dirigeants locaux de la région. Publiquement, le roi Léopold d'une mission civilisatrice pour porter la lumière «pour des millions d'hommes encore plongés dans la barbarie sera l'aube d'une époque meilleure». En privé, Léopold avait l'idée de l'exploitation et du profit aux dépens des Africains. D'autres pays européens comme la Grande-Bretagne, la France et le Portugal sont devenus alarmés et alors que le conflit sur le bassin du Congo semblait éminent, Otto Von Bismarck, le chancelier allemand de l'époque, pacifiste, a appelé à une conférence à Berlin pour discuter de la question de l'annexion des territoires en Afrique et d'autres questions telles que la traite des esclaves en décembre 1884-1885 (janvier). Cette conférence est connue sous le nom de Conférence de Berlin de 1884-1885. Les causes de la ruée et de la partition de l'Afrique telles que discutées ci-dessous.
CAUSES DE LA PARTITION DE L'AFRIQUE
Sur le plan économique, c'était l'époque où la révolution industrielle en Europe, en particulier en Angleterre, atteignait son apogée. Les Européens voulaient donc un lieu pour servir de marché à leurs produits manufacturés. Cela aiderait à stimuler l'économie des nations européennes et les produits excédentaires auraient également un marché prêt en Afrique. Les Européens ont donc vu la nécessité d'acquérir des territoires hors d'Europe pour servir de marché à leurs surplus de biens et l'Afrique était leur réponse puisqu'il s'agissait d'un continent nouvellement trouvé par les Européens. Dans la Gold Coast par exemple, les Européens ont fourni des produits manufacturés tels que le gin, le tabac, la quincaillerie, les armes à feu, la poudre à canon, le fer, la verrerie, les couvertures européennes et les produits en coton et en soie. Ces produits ont trouvé un marché prêt car ils étaient neufs et confortables pour la grande population africaine.
Là encore, les territoires européens en Afrique servaient de lieu où les matières premières pouvaient être facilement obtenues à des prix relativement bas pour nourrir les industries manufacturières européennes. Les matières premières qui étaient en abondance et obtenues par les Européens sur la Gold Coast sont l'or, l'ivoire, le bois, le coton, etc. Ces produits très demandés en Europe ont été transformés en produits finis et vendus aux Européens et aux Africains. Cela a contribué à l'accumulation de plus de capital pour établir d'autres industries en Europe. Ainsi, pour les Européens, l'Afrique était très précieuse à cette époque et aucun pays européen ne permettrait à un autre pays européen d'établir des liens commerciaux dans les territoires «occupés» pour le commerce.
En outre, le chômage et en Europe ont joué un rôle important dans la motivation de la partition du continent par les Européens. Au cours de la révolution industrielle, les machines ont remplacé l'énergie humaine et cela a conduit au chômage car la main-d'œuvre nécessaire dans les industries a été réduite. Cette nouvelle situation a déplacé beaucoup de gens dans les villes et le taux de chômage était élevé en Europe. Les puissances européennes ont donc commencé à rechercher des territoires où elles peuvent créer des industries et employer leurs citoyens pour lutter contre le problème du taux de chômage élevé en Europe. Sur la Gold Coast et dans d'autres pays africains, toutes les industries européennes employaient principalement des Européens tandis que les employés locaux étaient peu nombreux.
De plus, à mesure que l'économie des différents pays européens, en particulier la Grande-Bretagne, se développait et que plus de capital s'accumulait grâce aux bénéfices du commerce avec les Africains, il était nécessaire d'investir des capitaux excédentaires. L'Afrique a été le lieu approprié pour investir dans l'exploitation des ressources naturelles du continent. Sur la Gold Coast, par exemple, des sociétés minières européennes et des entreprises du bois ont été créées par les Européens pour exploiter les ressources naturelles de la région au service des intérêts européens.
Politiquement, en Europe du XIXe siècle, un pays était considéré comme puissant et grand quand ce pays a beaucoup de territoires en Europe et hors d'Europe. Cela a motivé les puissances européennes à se démener pour des territoires en Afrique en raison du prestige qui va avec. L'acquisition de plus de territoires a également servi de forme de fierté nationale et de supériorité sur les autres. Sur la Gold Coast par exemple, où les Britanniques avaient déjà établi leur «contrôle» sur les États du Sud, ils (les Britanniques) se sentaient menacés lorsque les Français annexèrent le territoire de Lomé en 1883. Les Britanniques se déplacèrent donc rapidement vers Asante et le nord annexé. territoires de la Gold Coast en tant que colonies britanniques. Telles étaient les tensions entre les différents pays européens sur les territoires en Afrique et ont appelé à la Conférence de Berlin.
Une autre raison politique de la ruée et de la partition de l'Afrique est que certains groupes ethniques africains étaient hostiles aux premiers explorateurs, marchands et commerçants européens. Les nations européennes ont donc vu la nécessité d'annexer ces territoires où elles ont leurs explorateurs et marchands pour protéger leurs citoyens.
Socialement, les Européens voulaient répandre le christianisme en Afrique afin de freiner la propagation de l'islam sur le continent, en particulier en Afrique du Nord et dans certaines régions d'Afrique de l'Ouest. Les Européens ont vu l'influence croissante de l'islam en Afrique du Nord et dans d'autres parties de l'Afrique de l'Ouest comme une menace à la propagation du christianisme sur le continent et doivent donc être arrêtées d'urgence. Même la religion africaine était considérée comme païenne, les Africains doivent donc être présentés à la lumière du christianisme. Un bon exemple est la Gold Coast par laquelle les Européens (missionnaires) ont établi le système Salem [1] pour les convertis africains.
Une autre raison sociale de la ruée et de la partition de l'Afrique est que les Européens voulaient étendre la civilisation, la culture et l'éducation occidentales à l'Afrique. Les Européens considéraient les Africains comme arriérés et analphabètes et considéraient qu'il était de leur responsabilité d'éduquer et de civiliser ces «arriérés». En fait, c'est dans cette intention que le roi Léopold II de Belgique a déclaré publiquement que son objectif principal d'entrer dans le bassin du Congo est de répandre la lumière de la culture européenne en Afrique. Lors de l'annexion des territoires africains, les Européens ont créé des écoles pour éclairer ces gens «barbares».
Enfin, la question de la surpopulation dans certaines parties de l'Europe a contribué à la ruée et à la partition de l'Afrique. Les Européens voulaient donc un endroit pour réinstaller les citoyens «excédentaires». Cela est évident lorsque les Britanniques ont occupé l'Afrique du Sud et certaines parties du Kenya où le climat et les conditions météorologiques étaient favorables à la colonisation européenne. Il y avait donc une implantation européenne massive dans ces zones par rapport à Gold Coast où l'économie était moins propice aux Européens.
EFFETS DE LA PARTITION DE L'AFRIQUE
Les effets de la partition sur le continent sont nombreux. Ils vont des effets sociaux, politiques et dans une certaine mesure économiques. Il est important de noter que les effets se font fortement ressentir dans les secteurs social et politique.
Tout d'abord, la partition de l'Afrique a jeté les bases de la colonisation du continent par les Européens. Après la partition du continent entre les différents pays européens faisant du commerce en Afrique, tout territoire où un pays européen avait des sphères d'influence devenait «légalement» une colonie pour ce pays européen. Ils ont donc commencé à envoyer leur peuple comme gouverneurs et officiers pour gouverner «leurs» nouvelles colonies en Afrique. Cela signifiait qu'aucun autre pays européen ne pouvait faire de commerce dans cette colonie sans l'autorisation du gouverneur de cette colonie. Les Africains ont donc perdu leur souveraineté sur leur propre territoire et ont dû se battre pour leur indépendance. Par exemple, la Gold Coast, devenue colonie britannique en 1901, dut se battre pour son indépendance jusqu'au 6 mars 1957, date à laquelle elle devint indépendante.
Un autre effet politique de la partition du continent est qu'elle a paralysé les institutions politiques autochtones du peuple. Après la partition, les pays européens faisant du commerce en Afrique ont utilisé des moyens subtils et parfois la force pour établir leur contrôle politique sur leurs territoires nouvellement «acquis». Dans certains cas, les Africains ont résisté. Même les États persuadés par les Européens ont été trompés d'accepter la protection et le soutien européens contre leurs voisins «agressifs». Les Asantes, par exemple, ont dû combattre et résister aux Britanniques pendant environ 50 ans jusqu'à leur défaite finale dans la fameuse «guerre YaaAsantewaa» en 1900-1901.
Là encore, la mauvaise délimitation des territoires en Afrique par les Européens est un facteur contributif aux différents conflits frontaliers entre États africains qui peuvent parfois dégénérer en guerres. Le conflit entre le Mali et le Burkina Faso sur la bande d'Agacher, où réside le Bobo, illustre les problèmes causés par la mauvaise délimitation des frontières. Un autre exemple est le conflit entre le Nigéria et le Cameroun sur la péninsule de Bakassi. Tous ces éléments sont des preuves de conflits résultant de la mauvaise délimitation des frontières entre les pays africains par les Européens.
De plus, le rapprochement de différents groupes ethniques pour former des pays sans sentiment d'unité nationale est un autre effet de la partition de l'Afrique. Cela a conduit à des guerres interethniques dans de nombreux pays africains au fil des ans. Les Kokomba et les Nanumba de la partie nord du Ghana servent de preuve. Il y a aussi un autre conflit au Ghana entre les Alavanyo et les Nkonya de la région de la Volta au Ghana à propos des terres. Toutes ces guerres interethniques auraient pu être évitées si les Africains avaient été autorisés à développer leurs propres structures sociales et politiques et à former seuls des États-nations sans aucune influence extérieure de l'Europe.
Enfin, alors que la partition de l'Afrique a jeté les bases de la colonisation, la colonisation a encore conduit à l'exploitation des ressources naturelles des Africains. Les Européens à l'époque de la colonisation n'avaient aucun intérêt à développer les colonies, mais continuaient à exploiter les ressources naturelles de la population pour servir de matières premières aux industries européennes alors que la population ne tirait que peu ou pas de bénéfices de ses propres ressources naturelles. Sur la Gold Coast, le bois, le cacao, le coton, le palmier à huile et les minéraux étaient envoyés pour nourrir les industries européennes à des prix inférieurs et rapportaient des prix très élevés lorsqu'ils étaient convertis en produits finis et amenés en Afrique.
En conclusion, les points ci-dessus démontrent clairement les causes et les effets de la ruée et de la partition du continent. Cela prouve en outre que l'Afrique aurait naturellement atteint son propre niveau de développement plus élevé si les Européens n'étaient pas intervenus dans les affaires du continent.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
À quel endroit et contre qui les armées françaises ont-elles été victorieuses le 20 septembre 1792 ?
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.