Le rôle des lois féodales, coutumières et naturelles dans la limitation du pouvoir des rois médiévaux
Posté par Termita, mise à jour le 04/03/2024 à 16:56:21
Au Moyen Âge, l’État de droit limitait le pouvoir exécutif et l’influence de chaque dirigeant. La période est divisée en deux, le haut Moyen Âge venant en premier (jusqu'en 1100), suivi du Haut Moyen Âge (1100-1350). Les contraintes féodales étaient importantes pour réduire le pouvoir des rois médiévaux en raison de l'expansion des empires, les coutumes limitaient également les pouvoirs en raison de l'importance et du poids qui leur étaient accordés au cours de cette période, et la loi naturelle contraignait également les rois médiévaux en raison de la il portait un poids positif sur le droit positif qui n'existait pas à l'époque romaine. Tout au long de cet essai, je montrerai comment les différentes contraintes se sont développées tout au long du Moyen Âge et comment le pouvoir exécutif a été limité tout au long de cette période.Au début du Moyen Âge, les limitations juridiques dont disposait un roi étaient qu'il n'avait pas le pouvoir de faire de nouvelles lois, et lorsqu'ils le faisaient, les sujets du roi devaient consentir à ce changement. Cela réduisit considérablement le pouvoir dictatorial dont disposaient les rois et était en grande partie dû au système féodal qui commençait à s'introduire. Au début du Moyen Âge, le système féodal consistait en un échange de terres et une protection contre le soutien des seigneurs locaux au roi (Kelly, 1992, p. 97). Ces individus étaient ceux qui consentaient ou non aux changements juridiques proposés par le roi, bien qu'il y ait une limite ici, on pourrait affirmer qu'avec un échange correct, les Lords soutiendraient certaines lois qui pourraient ne pas être bénéfiques à la majorité mais à eux-mêmes. . D'autre part, à mesure que le royaume européen grandissait et devenait plus fort, le droit féodal se développait et servait de modèle dans d'autres domaines. Cela a créé une structure gouvernementale plus complexe qui, à son tour, a limité le pouvoir des rois médiévaux, ce qui a considérablement réduit le pouvoir du roi puisque son contrôle n'était plus centralisé. Les contraintes coutumières ont également eu un impact sur le pouvoir d'un roi au début du Moyen Âge. Ils étaient incapables de modifier les lois qui influençaient les coutumes, car elles étaient considérées comme une partie intégrante de la vie qui ne devait pas être modifiée. De même, à travers les empires, il y avait plusieurs dirigeants, comme indiqué précédemment, à travers le système féodal. Cela signifiait qu'il existait différentes coutumes et lois en fonction de la région dans laquelle on vivait, ce qui diluait le pouvoir du roi dans tout l'empire. La loi naturelle a également joué un rôle important dans la restriction du pouvoir d'un roi au début du Moyen Âge. Au Moyen Âge, la loi naturelle était considérée comme correspondant à la volonté de Dieu et elle était implantée dans le cœur de l'homme. Cependant, contrairement à l'époque romaine, la loi naturelle prévalait sur la loi positive, ce qui signifie que le pouvoir du roi était minimisé car il ne pouvait pas outrepasser la loi naturelle pour son propre bénéfice ou celui de son entourage.
Au haut Moyen Âge, les limitations se sont légèrement développées par rapport aux années précédentes. Lorsqu'ils élaboraient des lois, les rois et les dirigeants n'étaient autorisés à modifier la loi que si cela profitait au bien-être général, cela montre une plus grande restriction par rapport au début du Moyen Âge, car à l'époque romaine, il y avait l'idée que l'empereur était au-dessus de la loi et " tout ce qui leur plaît a force de loi » (De Wilde, 2019), et encore plus par rapport aux périodes romaine et grecque, où les rois étaient plus en mesure d’adopter des lois adaptées à leurs propres intérêts. Au Haut Moyen Âge, il est dit que les lois humaines ne peuvent être modifiées que si les avantages dépassent les coûts associés au changement. Cela limite la loi positive que les rois peuvent mettre en œuvre, car lorsque ces lois sont adoptées, elles doivent être approuvées par le conseil du roi, ce qui ajoute un processus procédural supplémentaire. De plus, au cours de cette période, le droit naturel a commencé à être associé à la raison plutôt qu’à la volonté et est lié au droit biblique mais n’en dérive pas. Thomas d'Aquin, philosophe et prêtre, a déclaré que le dirigeant n'était pas lié par une loi contraignante, ce qui signifie qu'il ne peut pas être convoqué devant un tribunal car c'est de lui que dérive la loi. Thomas d'Aquin croyait qu'en vertu du droit directif, les dirigeants étaient volontairement liés par la loi et devaient s'y conformer pour être un dirigeant légitime. En outre, les dirigeants pouvaient également être destitués par leurs communautés, ce qui limitait encore davantage leur pouvoir (Kelly, 1992, p. 130). Cette vision du droit naturel limitait le pouvoir des rois médiévaux car ils étaient théoriquement tenus responsables de leurs actes, même s'ils ne pouvaient pas être traduits devant un tribunal.
En conclusion, au début du Moyen Âge, le développement du système féodal a été très important pour restreindre le pouvoir des rois médiévaux, car ils n'étaient plus les seuls à gouverner, répartissant ainsi le pouvoir entre plusieurs personnes. Au fil du temps, ce système féodal est devenu plus enraciné. dans la société, ce qui en fait une partie plus forte du Moyen Âge. Le droit coutumier a également joué un rôle car il permettait d'adopter des lois différentes en fonction de la région. C'est devenu un facteur beaucoup plus limitant au haut Moyen Âge, à mesure que les procédures d'élaboration des lois étaient devenues plus développées et que les dirigeants donnaient leur consentement. Enfin, la loi naturelle restreignait considérablement plus les dirigeants médiévaux qu'à l'époque précédente, car elle passait au-dessus du droit positif en cas de conflit, de sorte que les rois ne pouvaient pas simplement légiférer pour leur propre bénéfice.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.