Posté par Owen, mise à jour le 19/08/2022 à 22:30:53
Combien de types de microprocesseurs existe-t-il?Posté par Connor
Il existe trois principaux types de microprocesseurs; ces minuscules unités donnent aux ordinateurs leur «cerveau». Dans un microprocesseur en silicium typique, il y aura des dizaines de minuscules transistors et de très petits composants. Toutes ces pièces sont utilisées pour aider un ordinateur à fonctionner comme prévu.Posté par Connor
Il existe trois principaux types de microprocesseurs; ces minuscules unités donnent aux ordinateurs leur «cerveau». Dans un microprocesseur en silicium typique, il y aura des dizaines de minuscules transistors et de très petits composants. Toutes ces pièces sont utilisées pour aider un ordinateur à fonctionner comme prévu.Posté par Amen
Les processeurs ont principalement deux paramètres: la largeur du microprocesseur et la vitesse. La vitesse est calculée en mégahertz (MHz). La largeur du processeur peut être exprimée sous forme de registre interne, bus d'E / S et bus d'adresse mémoire. Le microprocesseur a différents types; Processeur Intel, AMD, Cyrix, NexGen, IDT, processeurs Rise.Posté par Kim
Basé sur un peu d'opération à la fois 8 bits, 16 bits, 32 bits, 64 bits (aujourd'hui) et etc. Jusqu'à présent, je sais, ce sont des processeurs pour ordinateur portable, de bureau, serveur et embarqué, par exemple ordinateur portable - Intel Centrino, ordinateur de bureau - Intel Pentium , Serveur- Intel Xeon, Atom, Embedde- ARM et classification des microprocesseurs en tenant compte des jeux d'instructions qu'ils traitent:Posté par Sutan
Les types de microprocesseurs selon leur émergence sont lesPosté par John P
Ordinateur de jeu d'instructions complexe (CISC)Posté par Keith
En ce qui concerne la réponse de Vibrant Gardez à l'esprit que l'architecture CISC ne cesse de croître à mesure que de nouvelles instructions multimédias sont ajoutées et que de nouvelles tâches sont développées pour les ordinateurs. Cela rend toute la bibliothèque d'instructions beaucoup plus grande que ce qui avait été initialement prévu et entraîne beaucoup plus de goulots d'étranglement car les instructions appropriées doivent être sélectionnées. RISC a toujours évolué pour répondre aux exigences de l'informatique que l'ICCA a toujours satisfaites. VLIW est plus qu'une simple philosophie, il a été développé à l'origine par Transmeta (maintenant AMD) qui a été utilisé en conjonction avec un logiciel northbridge construit autour de la technologie de morphing de code. VLIW n'était pas du tout une technologie RISC, mais il permettait plutôt de transformer 4 ou 8 instructions CISC en une seule instruction VLIW afin que le processeur puisse l'exécuter sur un seul cycle. Les seuls processeurs qui ont jamais pris en charge VLIW, étaient le propre crusoe 128 bits de Transmeta et l'efficeon 256 bits. Il semblerait idéal que vous puissiez exécuter 4 instructions 32 bits sur un seul cycle au lieu de seulement 1, mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances. Il semblerait idéal que vous puissiez exécuter 4 instructions 32 bits sur un seul cycle au lieu de seulement 1, mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances. Il semblerait idéal que vous puissiez exécuter 4 instructions 32 bits sur un seul cycle au lieu de seulement 1, mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances. mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances. mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances. Les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances. Les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta ont été incapables d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son âge, le crusoe atteignant 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant 1,6 GHz. Ainsi, malgré ses bus très larges, il ne pouvait pas rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.Posté par Shelav
Voici quelques informations simples;Posté par Marcel
Merci